Diseño Grafico — December 5, 2012 at 12:30 am

El nuevo logotipo de la Ciudad de México X____X

by

Justo cuando yo creí que las cosas ya no podían empeorar mas… aquí les presento el nuevo logo de la Ciudad de México que hace un par de horas se filtró en diversos sitios de noticias.

El nuevo logotipo es más sobrio que el usado en el gobierno de Marcelo Ebrard. (¿De verdad?, no me chinguen!)

Se presentó el nuevo logo oficial de la administración del jefe de gobierno electo, Miguel Ángel Mancera, las cuales se muestran en las invitaciones para la toma de protesta del 5 de diciembre.
En la imagen se observa el Ángel de la Independencia, en tono gris, en la parte inferior la victoria alada, junto a unas alas de color amarillo que rodean la silueta del Ángel de la Independencia.
El lema que maneja el nuevo logo es el de: Ciudad de México, Decidiendo Juntos; a diferencia del emblema de la administración de Ebrard, el cual llevaba el lema de “ciudad en movimiento”, el ángel de la independencia era en color amarillo y no contaba con las alas de color amarillo que lo rodean.

¿Qué opinan?

57 Comments

  • Y el recuadro tipo app de iphone nomas por que se ve bonito

  • no se por que esas alas me recuerdan al logo de televisa !

  • Son plátanos los de abajo?

  • Sí, qué bonito. Es como el de TELETÓN sólo que con la victoria alada. #FAIL

  • SI QUE ESTA FEO PERO AL MENOS -REPITO, AL MENOS- LE PENSARON MÁS QUE AL DEGRADADITO Y LA TRAJAN DEL PEÑA MIENTO

  • Tiene una tendencia hacia la gráfica de los iconos de aplicaciones; un tagline que invita a ser partícipe de su gobierno; abierto. pero se contrarresta al estar tan “encerrado” visualmente.

  • Los gobiernos siempre querrán que predomine el color de su partido, el gris ¿sera el smog?

  • No me agrada, aun que en los ultimos años las propuestas de concursos de imagen, de mi hermosa Ciudad de México han sido un fiasco, por cuestiones de plagio, dinero, y de mas.
    A mi humilde opinión la imagen del gobierno pasado no eran tan mala, si la comparamos con esta.
    Me preocupa que ahora muchos diseñadores, no toman en cuenta las formas de reproducción de los logotipos.
    YA QUE!!

  • VAYA PUTA CAGADA DE PALOMA CON CHORRILLO.

    • si ya de por si estaba viendo el logo mientras me tomaba un cafecito y me dio asco… tu comentario solo lo empeoró… jaja pero estoy de acuerdo :b

  • No hay interes en la politica mexicana por un trabajo de calidad

  • El logo de liga MX pero en amarillo

  • Parece que un tucán se está comiendo al ángel.

  • Es un hecho curioso que el DF siendo la ciudad mas habitada del país y que en teoría tiene más diseñadores y agencias de publicidad y/o “creativos” por metro cuadrado tenga una imagen tan pobre… pero como dice mi carnal marcelo, ciudad de vanguardia

  • Apoco hacia falta cambiar el logo, (otro gasto más)… pues esta gachón, esa alitas parecen manitas, no! Creo que lo único chingón son las typos

  • esta bien pinche veo esa victoria degrada en grises les va a quedar culerisima en las verdas pintadas de propa…se parece al go de macross o star trek o la resistencia de star wars!!! que no mamen…

  • La ciudad de México tiene tanto que explotar visualmente, da pena que el logo que la representa oficialmente no evolucione y se haya estancado en ese símbolo.

  • Yo veo un brassier xD

  • En serio eso es real? Pésimo! Saben el nombre o los nombres de los que realizaron ese ensamblé gráfico? Porqué diseño no tiene.

  • Hola, no soy diseñador y por tanto sería imprudente una critiva apresurada de mi parte, pero pregunto…
    ¿Cuál es el valor o sentido al redundar el símbolo de un ser alado, rodeado de más “alas” ? que además de su dudosa configuración, pone a inmediato juicio su calidad estética …
    ¿No sería igual de absurdo y rocambolesco posicionar una sirena enmarcada por aletas caudales tanto como a salinas enmedio de orejas desproporcionadas ?
    Ósea no mamen!

  • Me recuerda a una experiencia reciente que tuve e imagino que sucedió algo similar.

    Los clientes no informados creen que deben estar a la vanguardia y que eso, forzosamente, conlleva relacionar su imagen con la tecnología. Y como lo único que conocen que sea más moderno que un Blackberry es el iPhone (aunque muchas veces no sepan ni usarlo), pues “hay que hacer que nuestro logo se vea bien moderno”. Y lo demás es historia.

    En mi caso, afortunadamente, el cliente final no se decidió por la propuesta “tecno”, sino por una más sobria.

  • Muy Moderno y horrible

  • ¿Lo hicieron con Paint?, busquen a un diseñador bueno, hay muchos que si saben hacer su trabajo

  • Yo no soy de México, pero si soy diseñadora y creo y sé que en México hay diseñadores increíblemente buenos y capaces. ¿No pudieron contratar a uno de ellos? Es una pena que con tanto talento en el país, no se haya podido hacer algo bueno.

  • Inmediatamente me saltó a la vista “viejo”, no retro, no vintage…sólo viejo y el color no ayuda. Alguien comentó lo de las bardas donde pintan estas cosas, y sí, en efecto les va a quedar del nabo. :(

  • a mi se me hace que es el mismo diseñador del logo de la liga mx y ya tenia el glip por ahí

  • Se puede saber quién ideó esto? Lo peor es que comparte cierto aire con lo visto ya en el famoso logotipo de la LigaMX, por tanto sospecho que ha salido de la misma agencia/despacho/cabeza no? Pero quiénes son los que han contado con el beneplácito de ser escogidos por la nueva administración para desarrollar su nueva imagen?

  • habiendo tantos diseñadores talentosisimos en todo el pais y en esta gran ciudad es una pena que hagan este tipo de gráficos. El Angel es un ícono pero por dios no podrían hacer una sintesis bien hecha y algo pensado que verguenza!

  • Está horrible!

  • Dios mio!!! Está horrible. No se que “justificación” tendrá el “diseñador” para este “logo”, pero no manchen. Yo creo que con trabajos como este, en serio que se le da un golpe muy duro al gremio diseñístico del país. Eso en el mejor de los casos. Porque el verdadero madrazo aquí, es que demeritan, ridiculizan y trivializan no sólo la profesión del diseñador sino la ejecución misma, que al menos yo recuerdo que en la universidad nos enseñaron que tenía que tener síntesis, análisis, investigación etc etc de por medio. Y la verdad señores yo no veo ninguna cosa reflejada en este logotipo. Repito, hay que escuchar al diseñador (si es que lo hizo un diseñador) para al menos darse una idea de lo que le pasaba por la mente. Ah! Y una mega tacha al gobierno de la ciudad de México que al menos por ser ciudad capital debería de tener un poquiiiito más cultura de comunicación y diseño. Pero que madre!! Saludos a todos.

    • Yo te apoyo, por esa nuestra profesion esta tan jodida, por estupidos que se hacen llamar diseñadores y son hijos o amigos de funcionarios que solo saben usar el paint, y dicen hacer diseño.

      • ¡Sin duda! Y eso me repatea el hígado. ¡No mamar! Este “trabajo” es el ejemplo perfecto que yo le daría a cualquier guey que venga y me diga…”Es que cualquiera puede hacer eso que uds. hacen…” ¡Ja! Sí maestro cualquiera puede hacerlo, no cualquiera sin embargo logra hacerlo bien y aquí está la muestra. Una pena. Amigos burócratas del DF. Consideren responder estas preguntas: ¿El logotipo realmente representa a la sociedad plural, cosmopólita, viva y dinámica de la ciudad de México? ¿Realmente transmite su sentir y sus valores; esos que le dan identidad?

      • nunca han trabajado para políticos? son los peores clientes del mundo..
        así que yo le quitaría cierta responsabilidad al diseñador.

  • Pues yo si soy Diseñador y desde mi punto de vista esta horrible, se ve viejo, como de los años 80′s. Tanto que ofrece nuestra gran cuidad y lo va a representar un logotipo hecho con las patas.

  • definitivamente horrendo, sin concepto, sin armonía, como logo de programa social de dos varos…

  • No entiendo el significado de este logo, lo veo y en lo único que puedo pensar es en “está borroso, o necesito lentes”, soy una persona ignorante del diseño gráfico, pero tengo sentido común y no logro establecer que simboliza cada elemento, o en conjunto no me represnta nada. Creo que el logotipo del gobierno de Ebrard era más agradable a la vista y era acorde con el slogan, pareciera que los colores y el angel eran movidos por un leve viento, en cambio a este lo siento muy rebuscado y saturado.

  • Veo no uno carencia de imaginación, sino una falta de ejecución, debido a la carencia de sentido estético.

  • el logo ta feo…lo hicieron con las nalgas y en la oscuridad; y los diseñadores graficos??? porque este seguro lo hicieron en una oficina del df con powe point…

  • No me friegen como esa identidad para el gobierno del df, creo que cada vez vamos para atrás, ese es un trabajo de 5 minutos y vamonos, como quien dice un bomberaso…

  • Creo que ese collage no debería ser nombrado como logotipo, comenzando con esa unión tan grotesca como es una foto para un logo.

  • Independientemente de los gustos personales, la imagen resulta deficiente como identidad visual; pareciera que improvisaron algo (que luce como fotocopia) para diferenciar a la nueva administración. Lo más probable es que después tengan que pagar más para arreglarlo y obtener algo utilizable.

  • A chinga!! Cuando decidimos juntos para hacer el nuevo logotipo!!!
    Se trajeron a los creadores del pasado también!!

  • Pff están horrorosos ambos el antes y el después.. quien lo hizo? neta no se pasen… servicio social? un contador? de por si odiaba el anterior con sus brushes de ilustrator… que vergüenza..

  • no importa lo que hicieran, aquí entre todos los genios, gurus y divas del diseño lo harían pedazos… que hueva dan

  • son unas botas tribaleras vistas desde abajo

  • si lo giramos 90° a la derecha es como ver a Pac-Man comiendo uno de esos fantasmas

  • Pues de una vez le hubieran puesto Comics Sans, con Bauhaus y Cooper Black en altas y bajas.

  • y de nuevo va a ser una gasto excesivo en un cambio de imagen inutil!!!

  • México..

    ya no se si reirme o por ti llorar..

  • A mi me parece un claro ejemplo de cómo funciona el diseño institucional en México, en donde la idea original del diseñador se ve modificada o añadida por el jefe del departamento (que no es diseñador), después es comentada y modificada por el Director (que tampoco es diseñador), quien le agrega su foto favorita y todo esto es modificado y aceptado por la secretaria (quien tampoco es diseñadora) y le da el VoBo al diseñador, al que no le queda otra (pues ya le vale madre) que hacer un collage en cinco minutos con las ideas de todos los anteriores, pues ya urge que aparezca ante los medios.

Leave a Reply

— required *

— required *