Ahora que el Photon puso algo de packing, me pareció oportuno mostrarles el portafolio de Juan Pablo Reverter, un diseñador mexicano del que poco sabemos ya que su porfile en Coroflot es bastante básico pero su trabajo habla por si solo, impecable calidad en cada uno de los proyectos que nos muestra.
Les puedo asegurar que simplemente el diseño de algunos de estos empaques sube la calidad del producto, por ejemplo, el vodka Oso Negro* parece uno de esos vodkas finos y sofisticados, hasta ganas dan de tomartelo sin el temor a quedarte ciego!
Excelente portafolio!!!, habrá que darle una invitación a Behance!
Like us!
Follow us!
Feed RSS
Suscríbete vía mail
jajajaja, que pedo con el pie de pagina!!!
muy cierto, tenemos uno en el botiquin de primeros auxilios u.u
oso ciego pa’ los compas xD
Oso Ciego para ponerse bien burro :p
Impresionante el trabajo de Juan Pablo, pero que no esos eran clientes de una agencia llamada Forum?
Saludos
esta bueno su trabajo,,, jajaj como me dio risa lo del oso negro… y mas por que aveces voy un bar medio varato y lo que pido es un oso negro con aguita quina por solo 20 pesitos… osea si pa quedarse ciego…
Wow!
Genial el Trabajo de Juan Pablo La Bolsa de Fritos me dejo sin palabras, el juego de la tipografia con las formas de las Frituras, XD! Genial!
yo tengo una pregunta, porque se llama oso negro??? si el oso es rojo!
En fin…
Saludos. Excelente PosT!
cuando sea grande quiero ser como el
De hecho si buscan los productos que supuestamente diseño, no se parecen en nada a los que pone en su portafolio. El unico trabajo comprobable es con el que participo para el rediseño de Speed Stick como estudiante en la Universidad Anahuac.
Su portafolio son puros “renders” de proyectos “truchos”
Voto blanco y Oso Negro
Excelente trabajo.
No se por qué Oso Negro y Tin Larín no le hablan para cambiar sus empaques.
Felicidades!!
@Wuan… este es el porque de Oso Negro http://c1.ac-images.myspacecdn.com/images01/13/s_85e7484ee258793e0051434a20ce7f3c.jpg
Roño: Y ni le llamaran porque esos proyectos NUNCA se realizaron, son lo que se llama en Publicidad “presentación especulativa para proyecto específico” en este caso para los rediseños de un empaques. Las presentaciones es de Tin Larin y Oso Negro son los menos logrados
@Andrés: sean truchos o no, creo que eso pasa a segundo término, cada uno de estos protectos tiene una impecable calidad y nos muestra los alcances técnicos y conceptuales de este diseñador…
¿a huevo el color primario de la marca Oso Negro tiene que ser negro? yo creo que no!, no hay que ser tan cuadrados…
No hay duda que la técnica sea impecable y los recursos gráficos quedan fuera de toda discusión; De hecho es un gran recurso para presentar un portafolio. Sin embargo, en donde yo le veo el problema es en el manejo de marca y concepto para rediseñar un empaque (Que no estoy diciendo que como propuestas sean malas).
Como bien lo dijiste en el Post “el vodka Oso Negro parece uno de esos vodkas finos y sofisticados”. Esto en lugar de beneficiar al producto, puede parecer que va a un publico de mas alto nivel y solamente aleja a la personas que regularmente lo toman.
Por un lado, su bajo precio y calidad lo lleva a posicionarse entre ciertos extractos sociales (que para nada es malo), pero pueden dejar de comprarlo solo por el hecho de percibirlo fino y caro. Por el otro, las personas que saben que no es un producto de mucha calidad, pueden percibir como un engaño la nueva presentación y tampoco lo comprarían.
En cualquiera de los dos casos implica un gasto exagerado de recursos económicos para poder dar a conocer el rediseño de la botella y dudaría que surgiera algún efecto en el corto plazo.
Nestle tiene uno de los sistemas de manejo de marca mas estrictos y el presentar una propuesta como la que hace este diseñador implicaría que ni siquiera se tomo la molestia de investigar y justificar su propuesta.
Mejor saquemos la botanita…
ANDRES, Todos y cada uno de los proyectos que hice fueron en mi tiempo en Landor, Javier de León ( actual ) y freelances.
Llevo 8 años trabajando directamente (digo “directamente” porque soy Director Creativo y Director de Nuevos Negocios en JDL) para clientes como Nestle, Lala, KFC etc etc,
Varios de estos productos ( como seducción, PetiZoo de Lala etc..) son los que estan actualmente en el mercado.
Me fascina tu pasión para criticar y desacreditar trabajos “Truchos” que en mi opinion son como DEBIO de ser el producto, ya que como tu debes de saber, estos diseños estan cargados de varios meses de análisis estratégico de nuestra parte como la del cliente, tristemente, muchas veces las opciones idoneas no son lo que vemos en el mercado,
Hay que tener mucho cuidado en criticar trabajos que llevan mucho, mucho tiempo en crearse y que tienen una historia a veces hasta de un año.
Te invito a que compares los productos actuales de mis proyectos “Truchos” con los que están en el anaquel hoy en día que los hizo JDL,( mi equipo ), Plente, todos los chocolates de Nestle : Tin Larin, Larin, Carlos V , Seducción, Gold etc etc.
Javier de León, es conocido solo por los despachos TOP de Packaging y Branding, y por los clientes TOP en México de productos de
consumo.
Saludos.
Juan Pablo
Te doy las gracias de que te tomes el tiempo en venir a aclarar y defender tus proyectos. Creo que precisamente eso es parte de la intención de este blog al tener de primera mano esta información.
También tengo bases firmes respecto al tema, entiendo perfectamente el proceso por el que tiene que pasar proyectos de este tipo y el tiempo que hay que dedicarle. Precisamente hago uso de esa experiencia personal para poder dar mis impresiones.
Sin embargo y como tu lo señalas, son trabajos que según tu experiencia DEBIERON de aceptarse y es ahí en donde según mi punto de vista, menciono el porque no lo hicieron. Tienes razón en que muchas de las veces las opciones que están en el mercado no son lo que esperamos y hay muchas historias por demás interesantes de el porque así sucedió; pero debo de mencionarte que en la pagina en donde se basa este post no aclaras si solamente fueron propuestas o proyectos reales, en ningún momento dudo de los recursos que usaste para la presentación de tus propuestas.
No negaras que si has hecho trabajos para Nestle, es un poco complicado que puedan aceptar la propuesta de Tin Larin que tienes en tu portafolio y por supuesto no dudo que como muchos otros diseñadores, tengas algunos otros proyectos que si fueron salieron al mercado.
El proponerle a un cliente un proyecto creativo fuera de a una estrategia de comunicación en los proyectos que he señalado, es un riesgo que según mi punto de vista, muy pocos clientes pueden aceptar y mucho menos aprobar. Por lo que te agradezco tu invitación y si así lo deseas, te suplico que nos facilites la dirección de Internet o en donde se pueden encontrar mas información del despacho al que representas para que los lectores de este blog puedan tener mas referencias al respecto.
Saludos
Andrés:
Creo que quedó claro que son propuestas de diseño realizadas para proyectos reales, que por decisiones del cliente no ven la luz del día. Pero que sean propuestas no les quita validez.
Y según entiendo, todos los proyectos de Juan Pablo llevan un proceso de estrategia detrás.
Creo que lo MÍNIMO que debe hacer un despacho de diseño es empujas las limitantes que establece el cliente con opciones de diseño que se slagan un poco del brief. Como diseñadores, siempre debemos proponer cosas nuevas y creo que Juan Pablo lo hace muy bien. Esoty de acuerdo en que a veces es un riesgo para el cliente, pero es la labor del despacho de diseño retar al cliente a salirse de la monotonía que existe en los anaqueles de los supermercados y changarros, de las opcines ‘safe’ y las rutas evolutivas (obvio con opciones respaldadas por estrategia y que respondan al brief).
Tristemente, Javier de León no tiene página en Internet. Espero que pronto lo solucionen, ya que uno de los despachos TOP de México debería de tener presencia en la Red.
A ver (y solo contesto con el afán de enriquecer el tema, no por el hecho de hacerle al necio o como dice Juan Pablo de solo criticar sin fundamentos) fui claro en cada uno de mis comentarios al respecto en que no hay ninguna duda que la presentación de sus trabajos es muy profesional.
Todos los proyectos de diseño según entiendo, es un proceso (o estrategia, como lo quieras ver) cuyo fin es el proponer las mejores soluciones para comunicar las virtudes y valores de una marca ( productos o servicios del cliente según sea el caso); al final de cuentas todo ese show solo se traduce en dinero para el cliente.
Es cierto que puedes empujar a un cliente a una propuesta si tu quieres “fuera del brief” pero con bases sustentables tanto económicas y creativas que permitan a la misma ser factible de realizar.
Pongamos por ejemplo a nuestro amigo Oso Negro: Esta muy padre la presentación y la propuesta grafica, no hay duda. Pero siempre y cuando tengas el dinero suficiente para:
1.- Cambiar el proceso de producción: Ya que la nueva propuesta sugiere cambiar la forma de la botella por una mas estilizada (que por la forma, sugiere una parecida a la de Smirnoff).
2.- Cambio en el sistema de etiquetado: La propuesta nos sugiere cambiar el etiquetado de la botella por la impresión en la misma, aunque también se podría hacer una etiqueta transparente pero en cualquier caso es el mismo.
3.- Cambio en su precio y percepción: En caso de que se hayan aceptado los cambios técnicos de producción, por simple lógica los mismos te obligan al aumento en su precio. En donde no solo puedes perder a tu publico meta, si no también le tienes que convencer que tiene que pagar mas por el mismo producto.
Pienso que podría ser factible siempre y cuando se un cambio lento y pausado para que la gente se vaya acostumbrando a esos cambios; basado no solamente en el manejo estricto de la marca, si no también en investigaciones de campo para ir evaluando esos cambios. Si yo fuera el cliente lo pensaría 100 veces antes de siquiera a poner un quinto en ese cambio y seria algo así como dispararme en los dos pies cuando ya tengo mi cuota de mercado.
En cuando a Tin Larin, la propuesta es un problema de Branding: la compañía Nestle realmente hace un gasto enorme de recursos económicos por mantener presencia de sus marca en el mercado. Implica el uso estricto de verdaderos manuales de manejo de marca, en donde cualquier cambio aunque sea una rayita es el cambio total de toda su comunicación. Sobra decir que de acuerdo a lo que se ha manejado para Tin Larin, la propuesta no tiene nada que ver.
Pudieras pensar que es solo por criticar, pero lo que yo quiero puntualizar es que el diseñar no solamente es el buen manejo de recursos o programas gráficos, de ser así cualquier operador de maquina con ciertos conocimientos de diseño también podría aventarse lo mismo sin que alguien le cuestione lo mínimo indispensable.
Pudiera ser justificado su nula presencia de Javier de León y manejarse con un despacho TOP, pero ahí esta despachos como Five Seconds de Fernando Angliela, Diseño Dos de Juan Carlos García, y Forum Studio de Carlos Ochoa.
Mejor saquemos la botanita y el Oso Ciego
Ya hicieron enojar a Pablín y manda decir que lo dejen de molestar… de favor.
Yo hare mi aportacion que aunque no venga al caso muy valido en todo este debate por no llamarlo discusion, jajaja
supongamos que oso negro con su imagen con necesidad de rediseño segun entiendo por parte de juan pablo, tiene 3 millones de compradores diarios, asi como esta, supongo qeu por el comentario de el dueño del blog son teporochos, no puedes rediseñar una imagen y reducir a lo mejor el publico mta al siguiente nivel que consta facil una reduccion a 300 mi, porque ? facil, una bebida de mas alto nivel, es comprado solo para ciertas ocasiones, o no creo que vean mendigando al secretario por las calles para comprar su oso negro, como el caso de los reales consumidores de este producto que viven para pedir dinero y alcanzar su cuota de oso negro diario.
por eso creo que el comentario del compañero andres es de lo más valido y en esta ocasion el mas acertado, respeto como diseñador que soy el romper paradigmas en la cuestion de la paersepciond el diseño en mexico, pero cuando al cliente le vas a decir que va a perder dinero a cambio de que su imagen se va a ver mas chingona pues yo creo que ya todos sabemos la respuesta, en horabuena a juan pablo su trabajo es excelente y sin duda de los mejores que e visto, pero lo siento oso negro lo que ocupa es mas pobreza en mexico para vender mas jajaja.
por eso comod ice andres saquemos la botanita y un copy para que me cheque la ortografia, jajaja disculpen pero solo tenia 2 minutos para comentar antes de irme. saludos !
Andres, como que más que crítico, te lees con un poquillo de envidia, no? Estaría bueno ver tu trabajo, por lo pronto el de Juan Pablo me parece excelente.
hola pues mi comentario es muy sencillo tanto es valido la critica y reitero constructiva de Andres como la defensa de su trabajo de Pablo cual lleva arduos años de experiencia y por algo esta colocado como director creativo sin embargo no por eso podemos dejar de pasar por alto el que siempre podemos aprender algo nuevo de todo mundo así sea la persona aparente mas insignificante nos dará un aprendizaje y su critica de Andres es muy valida ya que si te has enfrentado a la realidad del diseño en México y los tipos de clientes mas generales desde abajo que no dudo que pueda que Pablo lo haya tenido que vivir tanto como clientes de alto nivel económico y poder empresarial es muy difícil ya que de los dos lados no hay una verdadera educación de diseño y hasta las empresas a un ven el diseño como gasto y no como inversión aun hay muchos clientes de mentalidad cerrada en ver solo números a diferencia de nos otros que podemos ver desde ángulos diversos por tanto la respuesta inmediata de si le dices aun cliente que va implicar un cierto gasto un riesgo comercial el poder hacer crecer su marca o a el producto simplemente la respuesta es mas obvia y hay quien por respeto a tu trabajo solo sonreirá y dirá tengo que analizarlo bien pero esta maravilloso tu trabajo y es el fin de la negociasion simplemente volten a ver a empresas que están en una situación financiera frajil el primer recurso al que le van a quitar presupuesto es a publicidad porque no pasa eso en otros países ? incluso el valor de la marca es 1000 veces mayor que el de la misma empresa eso jamas pasara en México si no hacemos por educar al cliente.
algo que no me parece pero me dijo una persona con experiencia de muchos años en esto y que llevándola acabo le va muy bien y repito no comparto su idea pero tiene cierta parte de verdad si el cliente quiere caca podemos darle caca y créame le ha funcionado muy bien solo es mi opinión porque a mi me gusta el buen diseño y su trabajo de Pablo es exelente pero la realidad que vivimos es otra.
Simplemente todo esto se ve como un mal entendido, la calidad de trabajo de Juan es de verdad muy original e innovadora, bueno que no aya aclarado desde un principio si se aprobo o no es otro onda, pero eso forma parte de un portafolio profesional y pues en parte comparto la idea de Andres, es bueno ir ilustrando y dar un enfoque a las nuevas generaciones de diseñarores, y en especial sobre todo el proceso y complicaciones que estos conllevan.
Es lo malo de los blogs: prefiero el trato personal
asi no hay malos entendidos.
Saludos
buen comentario yoni es exactamente eso el chiste de los foros o bloks es enriquecernos de conocimiento y ayudar a la generaciones que vienen a evolucionar y poder ser competitivos en el mercado con buen diseño gráfico
hola alguien sabe como puedo hacer contacto con juan pablo !!!!!!!! algún webside, facebook o twitter
Ya dense un tiro POR FAVOR! por eso odio a los diseñadores! siempre sintiéndose artistas y mercadologos simultáneamente.