Por fin alguien que comparte mi sentir. Bruno Maag de Dalton Maag piensa que la popularidad de Helvetica es inmerecida por varias razones que da en la entrevista y es por eso que se atrevió a desarrollar una tipografía que cubriera esas deficiencias, el resultado, Aktiv Grotesk. Lo mejor es que visiten el link para leer las razones y alternativas que nos da este gran tipógrafo. MUST
UPDATE: * Yo no la odio pero me parece que es la solución del mediocre actual, obviamente se han diseñado grandes identidades con Helvetica.
Vía: Creative Review
Like us!
Follow us!
Feed RSS
Suscríbete vía mail
siempre buenas ideas
hay que financiar más mentes así
y con eso se irá mejor.
Saludos
Yo en lo particular considero que el uso de Helvetica debe ser moderado, como dicen por ahi, no podemos resolver todos los problemas del mundo con Helvetica.
Aun asi, no considero que esta fuente sea realmente un Helvetica Killer… Y definitivamente no comparto su opinion de que univers sea mejor que Helvetica!
Pero bueno, a cada quien…
Es un placer encontrar este blog! No se porque no me lo habia topado antes… Saludos!
si definitivamente para pequeños usos…..
Pienso que la Helvetica ha provocado esa eterna discusión desde hace ya muchos años y no ha sido por mera casualidad o una publicidad forzada, a sido por la funcionalidad como signo tipográfico, y que muchas familias han intentado pero sin tanta fortuna.
Tal vez la Helvetica llego en el momento en el que no existía nada parecido y realmente revoluciono la tipografía, y tan es así que muchos diseñadores seguimos brindandole nuestra confianza después de todos estos años.
Para mí no es una solución para mediocres, yo sigo siendo entusiasta de esta tipografía y eso no me convierte para nada en alguien que no sepa nada al respecto, para mi es una solución que si bien se ha ido avejentando al paso del tiempo, siempre habrá espacio para su uso y aplicación siempre y cuando la problemática del diseño lo amerite.
Lo más coherente sería valorar en su cierta medida las raíces tipgráficas del pasado y no solo ir en contracorriente de lo significativo del pasado por no sentirnos obsoletos o aburridos y asumirnos como diseñadores de la ruptura por que el mismo tiempo en el que vivimos nos lo pide.
Como bien lo dijeran muchas personas “Hay que volver a las raíces”,
y ahí encotraremos el genesis de muchas cosas, tan es así que la tipografía Aktiv no hubiera existido, si antes no hubiera exisitido la Helvetica.
Eso nadie lo discute mano, el mismo Bruno Maag lo menciona: “No! No! Helvetica is anything but Modernist, Clearly it has its roots in Akzidenz Grotesk and that was designed in 1899, which is Victorian as far as I am concerned. Akzidenz is a fantastic font but it’s not Modernist…”
“I would choose Univers every time – it’s crafted better, the proportions are better, it is a modern typeface that doesn’t pretend to be something it isn’t which Helvetica does. What upsets me even more is the ignorance that people have in using it.”
Touché
Hola, estoy de acuerdo contigo Poskeone, en que la tipografia “Aktiv” no hubiera existido sin la helvetica, y si fuera lo que comenta photon, pues ni siquiera se tomaría en cuenta para partir de ella y crear una “nueva”, contradictorio, no?. de hecho el humilde y sencillo de photon no hubiera dedicado un post a una tipografía para mediocres…
photon, suena fuerte escribas que utilizar helvetica sea para mediocres… eres muy impulsivo y radical para dar una opinión, cero que no hay que generalizar, pero bueno…
Desde mi humilde punto de vista creo que la helvetica es como el negro, por ul lado esa visión del “te saca de apuros”, en algunas personas ya es como un cliche vestir de negro, si han visto a todos esos arquitectos y diseñadores de la vieja escuela que visten de negro? espantoso! pero que hay de las grandes pasarelas donde existen colecciones impresionantes con el negro, campañas increibles donde el arte se basa en la ausencia de color…. o algunas ediciones ilimitadas donde el negro hace lucir increíble lo común?, con estos ejemplos trato de hacer una analogía con la helvetica, quizá sea fácil ponerla donde sea, pero se pueden hacer cosas increíbles con ella, depende del diseñador… entonces hay miles de “mediocres ” que han hecho cosas increíbles con la helevetica!
Por supuesto que se han hecho cosas muy buenas con Helvetica, repito, nadie está discutiendo eso: “What upsets me even more is the ignorance that people have in using it [...] You use a typeface that is appropriate to the job. You don’t have to have 5000 fonts on your machine but you use the one that speaks in the right voice, that conveys the right functionality for the job.”
ja… pues que te digo
mas bien la redacción de tu post no se entiende, parecería una ofensa, se mas claro. Si te late o no esta chido, pero decir que la usan los mediocres, y después afirmar que se hacen cosas muy buenas con helvetica, que contradictorio, ya no te entendí…
Yo le mostré este articulo a mi director creativo y jajajaj se molesto diciendo k el diseño no es así además de leer ese magnifico line que tienes ” Yo no la odio pero me parece que es la solución del mediocre ” y jajaj termino insultando este magnifico blog. Mentalidades obsoletas k podemos hacer con ellas
Ciertamente cada vez que uso helvetica debo modificar algunos de sus aspectos xD
Un Diseñador tambien es un comunicador, sobretodo losp ublcicitarios y la hervetica logra eso ENTENDERSE, muchos diseñadores usan tipografias extrañas que para el consumidor comunui no son fácilmente digeribles. no digo con esto que hay q
Un Diseñador tambien es un comunicador, sobretodo losp ublcicitarios y la hervetica logra eso ENTENDERSE, muchos diseñadores usan tipografias extrañas que para el consumidor comun no son fácilmente digeribles, una cosa es Arte y ot¡ra Diseño Grafico Publcitario, solo los diseñadores o interesados en arte podemos pasarnos entre 10 a 20 minuto miranado un aviso en la calle pero la gente de a pie, el publico objetivo al que nuestros clientes y nosotros queremos llegar no tienen tiempo par para tratar de enteder la tipografia y que dice de muchis anuncios que veo en la calle y menos tiene conceptos de diseño y diagramación como para que se le den importancia y quieran peder tiempo decifrandio jerogrificos solo para enterarse de la direccion de un evento,eso los aburre (a mi a tidos nos a pasado pero como diseñadores lo hacemos felices, ellos NO.
Nunca hay que descuidar el publico objetivo, a quien va dirigido nuestros trabajo.
No digo con esto que hay que ser facilistas pero cuando un aviso tiene mucho texto, o el impreso es pequeño la helvetica es una muy buena opcion aunque tengamos que modificarle algunas partes para hacerla mas creativa y colocarle ese algo “nuestro” es una gran tipografia QUE SE ENTIENDE.
Me da lastima tu poco de razonamiento, creo que caiste en la trampa tipica de ir contra corriente para parecer revolucionario.
Te voy a explicar un par de cosas antes para que veas que si se de lo que te hablo y no me respondas con una frase de ese pseudo tipografo que lo unico que hace es crear controversia para que la gente tome en cuenta su creacion.
1. No comprendo como puede criticar y odiar una tipografia tanto y luego decir voy a crear una mejor , pero basado en esa misma tipografia que odia. Su creacion deberia ser totalmente diferente.
En uno de los comentarios de ese link alguien decia que si pones Aktiv en el logo de american Airlines en vez de Helvetica es muy probable que nadie se de cuenta de que han cambiado la tipo.
Entonces de que sirve su gran aporte???
2. Son pocas las diferencias entre Univers ( que este tipo defiende tanto ) y Helvetica, te las podria enumerar, son alrededor de 8 y la mayoria radican en sus decendentes, banderas y colas ( investiga que significa eso porque creo que no lo has de saber)
3. Univers y Helvetica fueron creadas con un año de diferencia, ademas de haber sido diseñadas tomando como base Akzidenz-Grotesk, eso quiere decir que ambas son igual de antiguas y tienen los mismos fundamentos.
4. El hecho de que helvetica sea mas famosa no se debe a que se le haya dado un sobreuso , sino a su facilidad de aplicacion y contextualizacion.
Esto quiere decir que Helvetica es tan neutral que se adecua al contexto al que es aplicada, cosa que como menciona el tipo en su entrevista no posee Univers.
5. Todas las tipografias Sans Serif creadas a partir del 1900 parten a ser llamadas Display y de esta categoria se desprenden las decorativas, contemporaneas, etc. No entiendo de donde este tipo saca el termino victorianas. Te lo digo con libro en mano y si no te parece pues vas a decirle a la profesora de tipografia de Yale porque ella escribio el libro de donde yo se esta categorizacion.
6. Decir que Haas Typefoundry no sabe nada de tipografia me parece pretencioso y estupido, este tipo dice que el creador de Helvetica no sabia nada de tipografia, entonces porque su creacion parte de Helvetica como una de sus influencias?
7. La gracia de usar Helvetica es que es atemporal, el mal uso parte cuando crees que puede servir como cuerpo de texto, un uso para el que no fue diseñada, claro esta mal utilizada en muchos diseños, pero no es culpa de la tipografia ni de su creador.
8. Nuevamente te digo has caido en la trampa de un diseñador que solo desea notoriedad creando una pseudo revolucion contra uno de los simbolos del diseño moderno. ( y con esto no digo que Helvetica sea moderna, para mi es Atemporal, un termino completamente diferente)
9. Aprende a postear algo con fundamentos , no sabes como defender tu punto y solamente te dedicaste a postear citas del tipo ese que se cree quien sabe que, no caigas en las trampas amarillistas y estudia un poco mas el contexto de las cosas o sino simplemente se neutral a la hora de postear sobre un tema.
No me regañes a mí, regaña a Bruno Maag al parecer él es el diseñador que no sabe. Y sí, puse esto porque me parece controversial y un muy buen tema de debate.